Y sigue la polémica del EGM
En los últimos días hemos podido escuchar numerosos comentarios sobre este escandaloso caso del EGM.
Tras las últimas declaraciones realizadas por Abellán en su programa, la Cadena COPE, ha salido en defensa de este profesional del medio radiofónico afirmando que la cadena apoya su investigación y sus declaraciones; pidiendo además que se realice una auditoría sobre el EGM.
Tras navegar un poco por internet en busca de periódicos que hablaran sobre este tema, he encontrado un artículo del diario El Mundo, que trata sobre las medidas tomadas hacia el EGM, así como las declaraciones de éste.
General de Medios -EGM- asegura haber detectado la existencia de "falsos entrevistadores" en sus equipos de trabajo "con indicios sólidos de estar manipulando los datos de las encuestas del estudio". Por esa razón, se plantea no divulgar los resultados de la primera oleada del año. La Cadena COPE, por su parte, ha confirmado que ha llevado a cabo una investigación sobre este sistema de medición de audiencias, aunque no ha detallado cómo. Según una nota, su trabajo "desacredita la validez de las encuestas, puesto que no se efectúan con datos reales".
AIMC, la Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación, encargada del EGM, reunió el miércoles de forma extraordinaria a su Junta Directiva después de haber detectado las "falsificaciones". A su juicio, "están dirigidas a alterar fraudulentamente los datos de audiencia" y por ello estudia las acciones legales que puedan derivarse del caso.
El EGM, cuyos resultados se publican tres veces al año, es el resultado de una encuesta basada en 48.000 entrevistas que realizan tres institutos encargados de estudios de mercado. Son Ipsos Eco Consulting, TNS Market Research y Random. Además, IMOP Encuestas realiza las entrevistas telefónicas.
La COPE ha explicado que el director de Deportes de la cadena, José Antonio Abellán, ha dirigido una investigación sobre este organismo que "aporta pruebas documentales, contrastadas por un notario", que "desacreditan la validez de las encuestas".
De los datos que han trascendido acerca de la investigación, la COPE ha revelado que se ha realizado en 19 ciudades españolas a lo largo de seis meses y terminó hace diez días.
La red de emisoras asegura que los encuestadores que se encargan de realizar las entrevistas "tienen una formación exclusivamente para el uso del ordenador que portan" y señala que "muchos, inmigrantes, apenas hablan correctamente español".
La cadena denuncia que "los formularios se rellenan parcialmente y casi sin control, puesto que contienen más de cien preguntas" y añade que "sólo se supervisa el 4% y no se comprueba el contenido".
Además, critica que las encuestas "sólo pueden hacerse en el domicilio del encuestado y en numerosas ocasiones el acceso a la vivienda es prácticamente imposible" y añade que "es un ordenador el que elige, de forma aleatoria, al miembro de la familia que debe responder".
Según la red de emisoras, "el EGM es un fraude, sus datos no se corresponden con la realidad puesto que es fácilmente manipulable". Y añade que "el 95% de las encuestas sobre audiencia de medios de comunicación presenta irregularidades".


Visitante dijo
Echando un vistazo a los contenidos de la red fui a parar hasta este blog, donde pude leer tu comentario sobre el EGM.
Con lo que escribiré no quiero decir que no tengas razón, sólo apuntarte un nuevo punto de vista.
La cosa es que el estudio de "investigación" de la COPE fue infiltrar entre los encuestadores del EGM a varios encuestadores sin preparar (nota: el primero que hablo de esto en la COPE fue Federico Jimenez Losantos) para demostrar que este estudio está truncado.
El principal problema de la COPE con el EGM (ya no entro a valorar cuáles son sus problemas con el resto del mundo) es que la SER siempre los supera en audiencia. Y respecto al artículo... El Mundo es del mismo palo que la COPE, por lo que yo tampoco me fiaría demasiado de lo que dicen.
En fin, sólo te aporto una pequeña nota de desconfianza, aunque debo decir que considero una muy buena idea una revisión del EGM (ah! se me olvidaba, lo de que elige el ordenador, es porque utilizan un sistema de muestreo aleatorio por cuotas) y ya que están que hagan una revisión a la audimetría, porque eso sí que es un fiasco...
29 Marzo 2006 | 07:07 PM